Fiom, Landini, Terni una posizione forse eretica ma necessaria

Tema centrale del dibattito politico odierno è la contrapposizione tra governo e sindacati.

In testa il sindacato facente capo a Landini, FIOM che oggi è sicuramente in prima linea all'opposizione rispetto alle misure di Renzi.

Premetto, Renzi non è certo il presidente del consiglio che vorrei, per come si sta comportando

Premetto, Ritengo Landini una persona degna di stima per la passione con cui si batte nel suo ruolo.

Quello di difendere gli interessi dei lavoratori.

Ma il problema è strutturale, di sistema industriale.

Prendiamo proprio l'esempio di Terni.

Il caso delle acciaierie AST è emblematico.

La fabbrica vuole chiudere e giustamente gli operai sono in rivolta.

Ma occorre interrogarsi analiticamente su questo fenomeno, analizzando le caratteristiche ODIERNE del mercato dell'acciaio.

Si può ben pensare che il mercato dell'acciaio nel periodo del boom abitativo ed industriale degli anni 70, abbia determinato grossi incrementi di produzione in quanto la domanda era alta. 

Nel cemento armato ci sono componenti in acciaio e quindi la richiesta di questo materiale (sopratutto per il mercato italiano) è stata molto alta.

Ma oggi, alla luce dello stop del settore edilizio, oggi alla luce della richiesta di consumo di suolo zero, ha ancora senso pretendere e aspettarsi che le fabbriche di acciaio abbiano gli stessi tenori di una volta?

E' logico aspettarsi che senza nessun intervento strutturale, le fabbriche continuino ad avere stessi regimi stessi investimenti (negli stessi settori) e quindi stessa forza lavoro?

A mio avviso, la sola richiesta di mantenere lo status quo a fronte della chiusura non basta.

Occorrono interventi strutturali, occorre cambiare marcia.
Occorre ripensare il ruolo delle industrie, RICONVERTIRLE verso mercati attuali proprio per non perdere posti di lavoro.

Avrebbe senso investire ad esempio ancora nell'acciaio, quando fisiologicamente la sua domanda è in calo?

Ormai da 20 manca una politica industriale che sia di innovazione, che basi la creazione di lavoro su lavori verdi, riconversione e sostenibilità

Questa potrebbe la chiave di (s)volta.

La sola protesta per chiusura degli stabilimenti non basta, seppur giustificabile seppur comprensibile

Il solo grido di Landini, e l'opposizione "DIFESA DEL LAVORO OPERAIO" non basta

Occorre una proposta.

Nuova

Possibilmente ecologica, dato che questo campo in Italia, è ancora tutto da arare e di lavoro ce n'è

Serbian Days, a diary

Finally, got the time to write...

To my friends of working camp

In May 2014 Serbia has been affected by a flood, which hits different areas of the country.

The heavy rains causes several damages to building and infrastructure, and a lot of people has been involved in house losing and natural disaster conseguences

The entire country has been on emergency, but finally people of Serbia find the way out to face the situation.

They discover a great sense of solidarity, and community against the common tragic conditions, even if the forces of country have been not prepared to manage such a catastrophe.

(The force of unity..they said...)

A great effort has been done by citizen associations and NGO, and one of them “Young Researcher of Serbia” also organized for the summer, “working camps” in different cities.

By this, several volunteers from all over Europe and world join helping activities of flood relief in aid of the population of most damaged cities.

On the early weeks of august I partecipate to one of this working camps on Veliko Gradiste, a city on the Serbian side of Danube.

This was a beautiful place, on the side of “Silver Lake” (see photos) and I had really a great time there.

There were 14 volunteers and two camp leaders from Italy, Spain, Greece, Czech Republic, Denmark, Germany and of course from Serbia and local village.

It has been a great experience, and even if some tipical organizational matters, it left me a lot inside.

We work together - knowing us only on that days – in enviromental awareness activities (garbage collections, seminars on sustainable lifestyles ..) and support to flooded hit population.

We have also a lot of spare time togheter, having fun, knowing each other and became good friends.

It was great experience for me, several lesson learned – as activities like that leaves you all the time.

Pratically we didn't do a great amount of things – of course, you can't imagine to save the world in few weeks – but, first lesson learned, we started by our work some changes in the points of view.

Before our intervention, people doesn't care so long about wastes and environmental protection. - even if, the same nature with its great force hits them in deep, but during the days we were there, they became courious, they watched us working and began to wonder, they became to think about..

The change had started...

This is one lesson because you often think that nothing can be done to get better, or the stuffs are to big that you can't do anything...but probably you have to start to the small.

We are not super-heroes. We are humans, but with our choices and our behaviour we can make the difference..so don't be afraid to do this.

Second lesson learned, is about working in a group.

During our activities, we felt how is work toghether with our people – even unknown before the camp, even from different countries around the world.

You say, in normal life you can curse every day with your collegues, with your superior about why the hell you have to manage with some kind of persons.

Well, In this camp I understand once again, about sharing the time of work and activities toghether with other people could be difficult, but finally it leads to better results

And more, nowadays we are pretty confused on the concepts of state, nationality, other nationalities and of course, of Europe. We think the the efforts that men who fight during the second world war to join the countries in a more wide unit called European Union, are nowadays unuseful.

Ok, working with guys from other country I could appreciate how different and wide countries in Europe are and how other cultures are similar and in the same way different to mine.

Knowing other cultures has enriched mine and help me to know it better.

A famous italian song said “Se nun te scherri mai delle radici ca tieni, rispetti pure quidde de li paisi lontani”...if you save your roots, you respect also others ones, in traslation.

Third lesson learned, if you want to take a change in a society starts from the youths

The are the future citizens, they bring the future in their end.

If you involve them in what you want to do or you are doing, they could listen, learn and even improve what you are doing.

But, they have to know...they need to get their future back. They could have the possibility to getter the better idea in order to get the world better

Final lesson, we volunteers, came for the flood. A natural disaster affected Serbia, but also in the same day we were there, also my country Italy was hitted by heavy rain too.

These days also in Garganic region, a flood is happening.

Nature sometimes shows his presence in an hard way, but we humans have to consider the responsibilty of our role in it.

The fights of previous generations lead us to the world of today: more social rights, more welfare, more money for all..These were the must of the generation of our mother and fathers.

Nature has been unconsidered almost in this challenges, because the attention was in the society-

Our generation instead is called to respond an urgent call. Try to learn the better way to consider the society within the environment.

This is our challenge, this is our opportunity..

It's not more a joke or a freaky thought, - climate change, as we see, is not a weird crazyness of mad scientists – It started to bite, and hardly.

So we have finally to learn how to get sustainable our lives.

Nature doesn't wait and, sustainability stay in the future of our childrens...

As I said we are not super- heros, but in our own we can decide.

This the power in our hands

For example during the camp, we started a bit by the food, thanks to our vegetarian friends.

Even if you are not vegetarian at all, you have to consider that we don't need as in the past so much meat in our diet, but instead we can introduce more vegetable in order to have the same result in nutrition.

These are my final consideration about the camp.

Obviously they are completely personal and resume my personal thoughts.

I decide to wrote as the travels tought me

There aren't any travels without stories, there aren't any travels without diaries..

The Wind

Far away travelling

country by country

city by city

up and down swelling

By the fiery fury

of a storm

or by the gentletenderness

of a breeze,

- like a tear -

You the wind

Fly reaching theunknown

keeps away from us,

humans,

the bad air

let us breath

Fastly or softly

unpredictable and uncatchable

Are you a rebel?

Or simply we can't undestand

how so simply

and reasonable are your movements

As the obvious liesin our hands...

We are to busy

to close them to bring you,

like a treasure

don't undestanding

the only way to have you

is to open them and start to fly...

[Vick Diamonds]

Il valore della partecipazione nella vita democratica odierna

Oggigiorno si sente sempre piu parlare di partecipazione nella politica.

Questa parola ha spesso un uso inflazionato che ultimamente porta a vedere questa quasi come una moda.

Oggigiorno la politica nel suo senso più pieno manca, ma forse questo vuoto ha delle ragioni e corrisponde ad una richiesta di trasformazione come spesso accade nei momenti di crisi.

Se negli anni che sono passati abbiamo assistito spesso all'affermarsi di guide, leader o intellettuali capaci con le loro idee di movimentare masse, questo oggi giorno appare come obsoleto e forse un po' nostalgico.

Si può sicuramente pensare che manchino grandi idee o grandi movimenti capaci di orientare la vita politica, ma forse il non vederli sta in alcune resistenze al cambiamento.

E' plausibile che a partire dagli anni '70 il ruolo di leader carismatici sia stato fondamentale per la crescita della società, ma alla base di questo ruolo c'era un elemento fondamentale.

L'asimmetria informativa.

Anche i leader più popolari, anzi , per lo più questi avevano accesso all'istruzione e alla formazione piu di quanto ne avesse la loro “base” elettorale.

A partire da questa posizione il ruolo del “capo carismatico” o del leader è degenerata assumendo caratteri narcisistici come è accaduto in Italia negli ultimi 30 anni.

Il leader “intellettuale” o “ideologico” si è svuotato di contenuti per diventare essenzialmente un “capobanda” nei partiti personalistici.

Ma, ritornando al discorso dell'asimmetria informativa, oggi forse non è piu' possibile parlare di “leader” intellettuali, ideologici o carismatici essenzialmente perché forse queste figure avrebbero poco senso in una società dove l'informazione è diffusa e l'accesso ad essa molto più possibile che in passato.

Forse la figura del politico attuale è quella di realizzarsi a collettore di idee o istanze al fine di realizzare il bene comune della collettività.

Quindi sebbene possa essere un piacere egotico ergersi a paladino dell'”intellighenzia” oggi questo ruolo probabilmente non ha piu senso di esistere in senso classico, ma deve trasformarsi in una figura orientata a capire i bisogni delle comunità, le sue idee e trasformarle in un contributo fruttuoso per tutti.

Questo processo, oltre ad essere innovativo può diventare - se fatto con dovizia - una grande risorsa dato che come recita un antico adagio “l'unione fà la forza”... e il contributo di una collettività se ben orchestrato può essere capace di raggiungere soluzioni che un singolo non è capace di realizzare o ideare.

“Collaborazione” sarà la parola d'ordine dei nuovi tempi

E chi crede di innovare facendo dei solismi una spinta verso il futuro, forse non ha ancora colto le possibili trasformazioni in avvenire che costituisco, se ben orchestrate, una ricchezza e non un ostacolo.

Perchè la votazione rispetto al decreto IMU-Bankitalia è potenzialmente un fallimento della democrazia

Il parlamento italiano ieri ha visto segnate una delle peggiori pagine della sua storia.

In aula è stato approvato il decreto legge Imu-Bankitalia, ecco un breve resoconto di cosa prevede

http://www.lastampa.it/2014/01/29/economia/dl-imubankitalia-ecco-cosa-prevede-lAQC9j25nDocshlq0BSt7M/pagina.html

Sebbene il decreto preveda la cancellazione dell'IMU con sostituzione su mini-IMU, quello che lascia piu sconcertati e che rappresenta il nodo della questione è la parte inerente al salvataggio di Bankitalia.

Questo è stato anche l'oggetto della protesta "grillina" che chiedevano uno scorporo del decreto in due provvedimenti separati, uno legato alla cancellazione dell'IMU e l'altro relativo alla parte su Bankitalia.

L'opposizione fatta dal M5S è avvenuta con una tecnica di certo poco ortodossa - quella dell'ostruzionismo - che aveva l'obiettivo di ritardare la votazione sull'approvazione della legge fino a che non fosse piu possibile effettuare tale votazione, attraverso la reiterata esecuzione di interventi parlamenti funzionali al ritardo.

Tale meccanismo è stato bloccato con un'azione del presidente della Camera - Laura Boldrini - che ha impedito gli ultimi interventi prima della deadline, fissata alla mezzanotte di mercoledi 29 gennaio.

Questa azione del presidente della camera ha ovviamente scatenato le proteste dei parlamentari cinque stelle che d'impeto sono corsi verso gli scranni del governo con la volonta di occuparli per impedire che la votazione fosse sancita.

Non volendo concentrarmi in questo mio post sugli evento in se, e tralasciando qualsiasi commento sullo schiaffo dato dal deputato Stefano Dambruoso di Scelta civica alla collega Lupo M5S per "legittima difesa della Boldrini" - perchè da che mondo e mondo le persone e sopratutto le donne si prendono a schiaffi per essere fermate (ironia) -

http://www.gadlerner.it/2014/01/30/la-moviola-dello-schiaffo-tra-il-deputato-dambruoso-e-la-cittadina-lupo

vorrei invece porre più l'attenzione sull'oggetto del contendere in se.
Quello che e successo per il decreto IMU-Bankitalia ha evidenziato una falla nel sistema democratico.

Al di la delle critiche rispetto al meccanismo utilizzato dai cinque stelle, essenzialmente l'accaduto ha rappresentato un fatto molto grave, poiche sottopone l'attuale sistema politico ed in particolare il governo ad un interrogativo cocente.

Nel decreto IMU-bankitalia accade che interesse di una parte una componente del sistema societario- le banche- e stato anteposto al regolare utilizzo delle istituzioni dal parte del governo.

Paradossalmente il governo con la sua azione di incorporare in unico decreto un provvedimento popolare l'IMU con un altro bankitalia, ha dato poco significato al ruolo delle istituzioni in particolare il parlamento.

L'atteggiamento dimostrato difatti ha sotteso una certa reticenza al confronto rispetto al tema con le forze di opposizione, che nel caso particolare non erano ristrette al solo M5S, ma che oltre alle solite minoritarie Lega e Fratelli d'Italia, comprendevano anche SEL

Se e vero che gli atteggiamenti di ostruzionismo effettuati dai 5s, non fanno bene alla democrazia, altrettanto vero è che l'operazione di voler far passare un provvedimento impopolare - relativo a Bankitalia - inserendolo insieme ad un altro assolutamente blindato rispetto al consenso popolare - eliminazione dell'IMU- ha rappresentato un'azione di strategismo politico abbastanza subdolo ed impositivo in ultima istanza.

Si potrebbe ipotizzare che un tale atteggiamento coercitivo possa essere giustificabile ai fini del tanto inflazionato, "bene del paese", ma in questo caso appare troppo evidente come l'agenda fosse dettata da istanze di una parte ristretta e potente della societa - le banche.

Non sono uno specialista di finanza e non mi azzardo ad avanzare considerazioni nel merito stretto della misura.

Ciò che appare sconcertante e preoccupante sono pero due cose:

1) l'atteggiamento in ultima istanza di sufficienza e arroganza del governo rispetto al confronto con le altre forze ( perche il tentativo operato IMU ha significato essenzialmente mettere con le spalle al muro qualsiasi tipo di opposizione rispetto all'opinione pubblica sottoponendola al ricatto psicologico di essere tacciata come contraria all'eliminazione dell'IMU in caso di voto contrario)

2) l anteposizione dell interesse delle banche rispetto all esercizio della democrazia, e l'evidenziare questo problema non significa avere una visione troppo radicale o distorta del concepire gli organi democratici. Perche se accettiamo che a livello di agenda di governo le istanze del mondo bancario abbiano più importanza dell'attività parlamentare, significa essenzialmente non dare valore ai meccanismi di rappresentanza. 

E a quel punto, diversi  interrogativi vengono alla luce alla luce,

Quale tra le due posizioni - governo e opposizione grillina-ha dato segno nella vicenda di non rispettare il valore delle istituzioni democratiche? Chi ha relativizzato il loro ruolo? 

Quali rapporti ed equilibri di potere tra gli organi di rappresentanza e mondo economico inteso come realta della finanza e delle banche si stanno andando a delineare negli stati moderni?

Un ultima considerazione la vorrei riservare per la presidente Boldrini e per il suo ruolo nella vicenda.

Ritengo Laura Boldrini una persona molto competente con alle spalle esperienze forti e importanti che inevitabilmente hanno fatto di lei una donna capace e credibile.

Si trova ad oggi in una posizione molto difficile e delicata, anche chi come lei ha operato nelle Nazioni Unite.

Molti sostenitori del M5S la stanno attaccando in malo modo e ritengo questo assai deprecabile,
Nessuna violenza, compresa quella verbale è ammissibile e funzionale ad un dialogo democratico efficace e costruttivo.

Inoltre sebbene sia stata un'esecutrice di un gesto molto autoritario e mai visto ad oggi nel Parlamento Italiano, lei non appare ad un'attenta analisi come fortemente coinvolta nell'azione...quasi obbligata dalle circostanze, per mantenere un compromesso necessario anche se non pienamente condiviso .

Provocatoriamente si potrebbe dire che sia stata l'esecuzione di un gesto "mandato" ed il mandante è di facile individuazione...Altro carico di responsabilità, per chi ha architettato questa operazione.
Boldrini come Fornero..si mandano avanti sempre prima le donne.

In nome "bene del paese in tempo di crisi", ci si può permettere di esporre alla berlina chiunque - anche i propri alleati - sopratutto se poco influenti

E che importa se una persona che ha dato tanto nella sua vita e tanto sta dando al suo paese con il suo lavoro meticoloso nel reggere gli equilibri della camera, viene esposta alle conseguenze del prevedibile inasprimento di un già difficile dialogo!!.

Auguri Cinetici

Auguro a tutti di riscoprirsi
di ritrovare in se le energie migliori
di farle sfoggiare come una folgore
con fragore tra le proprie tempeste

Auguro di guardarsi
di riflettersi come in uno stagno
di capire, di usare l'intelletto e l'istinto
come due braccia forti e coordinate
che permettono di scalare le proprie vette

Auguro di liberarsi
da ogni cosa che è superflua
di riscoprire l'essenziale
per volare agili

di cambiare abitudini se necessario
di ritornare di andare
di muoversi
di viaggiare

di apprendere
di crescere
di rinascere
di combattere
di gioire
di amare
Buon 2014

Generation X, generation Strange

Ossia quando i giovani si interrogano, e non si arrendono...

Ieri mi è capitato di assistere ad una conferenza tra giovani industriali e una platea di studenti

E' stata una conferenza interessante seppur basata sempre su solite informazioni, nulla di scontato riguardo alla situazione critica, alle figure professionali richieste alla selettività del mercato e ulteriori questioni che spesso i miei coetanei e sopratutto, quelli più piccoli di me si trovano a sentire giorno per giorno.

La prima ora di dibattito è stata abbastanza deprimente, con un quadro critico un quadro triste presentato come in probabile crescita...

Dopo queste ore, in cui il confine tra ipocrisia e verità si è andato via via assottigliando vi è stato il dibattito con gli studenti.

Devo dire che è stata una piacevole sorpresa.

Una sorpresa vedere che il pubblico fatto da quei ragazzi ha reagito, al deprimente scenario che gli è stato posto davanti.

Ha reagito, con orgoglio e voglia di non mollare.

Ha reagito ponendo domande, ad un tavolo di oratori che rappresenta gran parte dei motivi per cui loro si trovano in quella situazione.
Ha reagito ponendo interrogativi

Ma l'uditorio ha reagito.

E questa è stata la consolazione della mia giornata.